Deutsch-Abitur Baden-Württemberg: Kommentar zu Aufgaben 2008; Prognose für 2009/2010
Im Deutsch-Abitur in Baden-Württemberg kamen 2008 Schillers Räuber und Kleists "Michael Kohlhaas" dran. Ein Kommentar zum Schwierigkeitsgrad und eine Prognose für die Abitursthemen 2009 und 2010.
Kommentar zum Deutsch-Abi 2008
Die ersten Aufgaben zu den neuen Pflichtlektüren waren teilweise sehr schülerfreundlich, v.a. zum Vergleich Räuber-Kafka hätte eigentlich jede(r), der gut mitgearbeitet hat, etwas schreiben können.
Man kann den derzeitigen 12ern also sagen, dass es sich wirklich lohnt, sich in die drei Werke einzuarbeiten: Es macht den Eindruck, dass der Aufgabensteller gewusst habe, dass es drei ‘Brocken’ sind, und er Aufgabe I) entsprechend ‘freundlich’ gestellt hat.
Die “Kreativ”-Aufgabe II) zu Kohlhaas war allerdings deutlich knackiger: Zwei (!) Briefe, einen als erklärenden Beibrief eines Beamten zur kaiserlichen Anklage (also Beamten-Deutsch nachahmen oder so…). Der anschließende Antwortbrief Kohlhaases war aber sicher machbar.
Die Literarische Erörterung III) bezog sich zwar auf ein Kafka-Zitat, sinngemäß lautete dieses aber nur: “Lest mehr Klassiker!” - und damit ergab sich m.E. eigentlich ein Niveau von Klasse 10 - Zentrale Klassenarbeit.
Im Gedichtvergleich IV) blieb alles beim Alten: Doch wieder NS-/Nachkriegszeit, zum X-ten Mal Hilde Domin. Und wieder keine Chance für meinen Liebling Heinrich Heine… Warum hat man das Thema dann nicht von vorne herein “Heimatverlust und Exil im 20. Jahrhundert” genannt? Wäre ehrlicher gewesen. Naja, da kommt ja im nächsten Abitur eh etwas ganz anderes (die Liebe - ein weites Feld smile ).
Die Texterörterung V) (meist der Notnagel für die, die keine Lust auf die Lektüren haben) war in diesem Jahr zwar griffig und gut zu analysieren (Begriff “Held” - Aktualität etc.), aber: In der eigenen Stellungnahme dazu hätte ich ehrlich gesagt zunächst kaum Gegen-Ideen gehabt, wäre nach einem “Ich stimme dem Vorredner in allen Punkten zu” fertig gewesen
. Hier waren die SchülerInnen im Vorteil, die einen weiten Horizont haben und konkrete Beispiele aus Politik und Gesellschaft anfügen konnten, z.B. durch Zeitunglesen (und damit beißt sich die Katze in den Schwanz: Wer die Klassiker nicht gerne liest, ist oft auch kein Zeitungsleser…).
Ein möglicher Erörterungsansatz wäre die Begriffsklärung Held - Vorbild - Idol (- Superstar) = Machen Medien Helden? (z.B. der Lufthansa-Pilot, der den Beinahe-Unfall in Paris verhinderte? Im Vergleich dazu der Lehrer, der sich dem Erfurter Amokläufer in den Weg stellte? Oder Fußball - “Helden von Bern” ?)Eigentlich prüft diese Aufgabe nicht nur, ob eine (Erörterungs-)Technik beherrscht wird, sondern ob ein mündiger (“reifer”) Mensch kritisch am gesellschaftlichen Diskurs teilnehmen kann.
Der abschließende Tipp an die zukünftigen AbiturientInnen lautet daher: Lest mehr - und wenn nicht gern die Klassiker, dann zumindest Tageszeitungen (ob gedruckt oder online)!

Außerdem wage ich eine
Prognose für die Themen im Deutsch-Abi 2009 und 2010
Das nebenstehende Bild zeigt die möglichen Konstellationen für die nächsten Jahre. Für 2009 prognostiziere ich:
I) Process-Ausschnitt analysieren - mit Kohlhaas vergleichen
II) Räuber-Ausschnitt gestaltend interpretieren
Begründung: Im Abi 2008 gab es keinen Kafka-Text, jetzt sollte eigentlich ein Ausschnitt kommen. Grundtenor unter KollegInnen: Kafka “geht nicht” kreativ, also gehört er in I). Hier war er zwar schon ‘indirekt’ im Vergleich mit den Räubern, möglich ist aber noch ein Vergleich mit dem dritten Werk = Kohlhaas. Bleiben die Räuber für die kreative Aufgabe II).
Erläuterung zum Bild:
In Aufgabe I ist ein Textausschnitt aus einem Werk zu analysieren, in Aufgabe II ein Ausschnitt aus einem zweiten Werk gestaltend zu interpretieren. Zu den Werken in violetter und grüner Schrift (Aufgabe 1, 2) liegt ein Textausschnitt vor, zum dritten Werk (blau) gibt es keinen Ausschnitt; es soll vergleichend mit dem Werk aus Aufgabe I verknüpft werden. In der Grafik wird diese vergleichende Verknüpfung durch die Verbindungslinie zwischen den beiden Werken angedeutet. Die dritte, isolierte Pflichtlektüre steht für das Werk in Aufgabe II. In weniger übersichtlicher Listenform:
Deutsch-Abitur 2008
A1 Räuber-Ausschnitt interpretieren; Räuber mit Process vergleichen
A2 Kohlhaas-Ausschnitt gestaltend interpretieren
Deutsch-Abitur 2009 (Prognose)
A1 Process-Aussschnitt interpretieren; Process mit Kohlhaas vergleichen
A2 Räuber-Ausschnitt gestaltend interpretieren
Deutsch-Abitur 2010 (Prognose)
A1 Kohlhaas-Ausschnitt interpretieren; Kohlhaas mit Räuber vergleichen
A2 Process-Ausschnitt gestaltend interpretieren
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Beitrag vom 11.04.2008, 20:06 | diesen Beitrag versenden
Zu folgendem Absatz muss ich aber auch noch was sagen:
"Hier waren die SchülerInnen im Vorteil, die einen weiten Horizont haben und konkrete Beispiele aus Politik und Gesellschaft anfügen konnten, z.B. durch Zeitunglesen (und damit beißt sich die Katze in den Schwanz: Wer die Klassiker nicht gerne liest, ist oft auch kein Zeitungsleser...)."
Das kann ich so nicht unterschreiben. Ich hatte noch nie ein Interesse an den sogennanten Klassikern und bin heute (und war es auch damals in der Schule schon) ein mehr als fleißiger Zeitungsleser.
"Die Räuber" ist auch an beruflichen Gymnasien neben Kohlhaas und Process Pflichtlektüre, siehe z.B. Regierungspräsidien Baden-Württemberg. Anmerkung der Redaktion, 27.04.2008
Ich bin Lehrer an einem beruflichen Gymnasium und unsere Abiturienten schreiben 2009 definitiv nichts über die Räuber, da wir Kabale und Liebe vorbereiten. Es gab zu diesem Anlass extra ein Schreiben, das die Räuber für 2009 aussetzt und sie erst ab 2010 wieder dran kommen.
Für uns stehen "Die Räuber" nicht auf dem Lehrplan, sondern "Die Ratten" und "Geschichten aus dem Wiener Wald".
Gilt die Prognose nur für ein bestimmtes Bundesland?
Danke! Mensch, ist mir das jetzt peinlich...
werde 2009 mein abi machen also genau gesagt in 29 tagen ^^
Es kann nur zu 2 Szenarien kommen.
1. Für beide gymnasien (beruf u. allg) Prozess - Kohlhaas (von welchem buch ein auszug kommt ist spekulation)
2. Unterschiedliche Themen der beiden Gymnasien also je die räuber und beim beruflichen dann aufjedenfall kabale.
2.szenario ist unwahrscheinlich warum sich mehr mühe machen wenns auch einfacher geht wir Menschen sind alle faul da gibts keine ausnahmen
Also meine Tendenz geht schwer zum Prozess und zum Rappenhalter
und auf die werde ich mich extrem vorbereiten jetzt erster mal bwl lernen also viel glück allen die ihr abi dieses jahr schreiben
ich mach auch dieses Jahr Abi,
hat von euch vielleicht jemand eine Idee was denn in der Liebeslyrik so dran kommen könnte?
Würde mir sehr helfen,auch wenns nur Spekulationen sind
Und dieses könntest du dann mal als Übung mit einem Modernen Gedicht vergleichen bzw.aus einer Epoche ab Romantik zb.
Goethe hat auch massenhaft Liebesgedichte geschrieben und der ist Sturm und Drängler also:
letztendlich bringt dir Spekulation über die Autoren/Epoche hier sowieso nichts, weil es viel zu viele Möglichkeiten gibt.
Lern also am besten die wichtigsten Merkmale der Epochen+Stilmittel und Form. Das ist mehr als die halbe Miete.Entscheidend bei Deutsch ist im Endeffekt dass du gut schwallen kannst;)
Wenn du diese Voraussetzungen mit ins Abi nimmst fährst du sicherlich ganz gut.
Lg
Grüße
Nun will ich wissen, ob es überhaupt eine Chance gibt um den Prozess herumzukommen?!
Ich finde das Fragment viel zu anspruchsvoll und wollte außerdem fragen,ob es sich überhaupt lohnt,sich beispielsweise auf Kabale und Liebe oder Kohlhaas vorzubereiten, wenn höchstwahrscheinlich eh der Prozess drankommt,was ich eh nicht nehmen werde?! Mir wäre vor allem Kabale und Liebe sehr recht..
Außerdem würde ich gerne wissen was ihr denkt, welche Themen bei der Literarischen Erörterung drankommen könnten?!
Lieber Gruß
Auch ich schreibe bald mein Abitur in Deutsch (in Baden Württemberg).
Ich wollte eigentlich nur fragen ob es auch wirklich mit 100%iger warscheinlichkeit so ist, dass man 6 Themen bekommt, von denen man sich eines aussuchen muss, bzw. ob es bis jetzt immer so war (bin eben immer ein bisschen misstrauisch, in jeder hinsicht;) )
Also wenn ja, dann tendiere ich auch zu der Liebeslyrik!! Ein bisschen Angst hab ich nur, dass ich die Gedichte nicht der richtigen Epoche zuordnen kann...(naja die Epochen muss ich mir einfach nochmal anschauen..)
Hat vielleicht noch jemand ein paar nützliche Tipps (oder "Vorahnungen")für mich??;)
Liebe Grüße
Man bekommt 5 Aufgaben, von denen man sich NUR EINE aussuchen muss und bearbeiten muss.
I. Interpretationsaufsatz ( 2008 war das Vergleich Räuber - Prozess )
II. Gestaltende Interpretation ( 2008 waren das die Kohlhaas Briefe )
III. Literarische Erörterung ( 2008 war das ein Kafka-Zitat )
IV. Interpretationsaufsatz ( Gedichtvergleich, letztes Jahr noch Thema "Heimatverlust und Exil", dieses Jahr ist es "Liebeslyrik")
V. Textgebundene Erörterung ( 2008 ein Text zum Thema Held)
Sollte also für jeden was dabei sein.
Ich hoffe das war ein fehler.
Ich hab wahnsinnige angst vor Kafka im kreativen Teil.
Bin leider mehr oder weniger gezwungen das kreative zu nehmen, da meine Deutschlehrerin sehr "speziell" ist.
du hast Recht, dass sich das widersprüchlich anhört. Meine Prognose ging damals dahin, dass uns diese schwierige Version (noch) erspart bleibt. Möglich ist aber alles... Deshalb haben meine Kollegen und ich inzwischen versucht, uns mit unseren Kursen "Kafka kreativ"-Ideen auszudenken. Die (von K. dann doch nicht geschriebene) "Eingabe" ist z.B. eine Leerstelle im Buch, oder ein Brief des Onkels an K. (er taucht ja nach der Leni-Episode nicht mehr auf). Eine weitere Aufgabe mit Musterlösung (und gut erklärtem "Wie komme ich zu dieser Lösung"!) findest du im Klausurtraining-Heft des Klett-Verlags (es gibt auch eines zu den Räubern, leider nicht zum Kohlhaas). Viel Erfolg!
Ich wollt mal fragen ob jem ne Ahnung hat ob 2009 beim Teil 5, also bei der Erörterung, der Schwerpunkt ehr auf Analyse liegt, oder ehr auf Erörterung.
Und ob es normal ist, dass ehr sachliche Texte, die eine gewisse Allgemeinbildung voraussetzen drankommen. Und wenn nicht, was könnte noch für ne Textart drankommen?
Und als letzte Frage; Muss man für den Schwerpunkt Analyse auch so Zeug wie Anapher, Hyperbel und so kennen und dann aufschreiben?
Wär toll wenn mir jem bissl weiterhelfen könnte.
Danke
Der Abiturtermin steht schon sehr lange fest und seit Weihnachten hätte man sich problemlos vorbereiten können, stattdessen rührt man sich eine halbe Woche vor der Prüfung und erwartet Wunder.
Liebe Schüler,
lest doch einfach mal in euren Aufzeichnungen und in den Deutschbüchern nach. So schlecht kann unser Unterricht nicht sein, dass hier solche Fragen gestellt werden.
Jeden weiteren Kommentar verkneif ich mir mal. Wünsch allen Abiturienten viel Glück und hoffe auf eine gescheite Aufgabenstellung zu Kafka. Das ist das einzige was mir Sorgen bereitet..
wie gehn eure schätzungen dazu?
wird 2009 schwerer als 2008?
Ich dachte aber, dass ab 2010 keine Räuber mehr drankommen, sodern "Der Besuch der alten Dame".
http://www.franz-kafka-info.de/verwirrung.html
ist hierbei sehr aufschlussreich.
Allen, die morgen ihr Abitur in BW schreiben, viel Erfolg!
Und... da es morgen schon soweit ist...
VIEL ERFOLG an alle!
und immer daran denken: Es haben auch schon andere das geschafft!
also ich geh ja davon aus, dass prozess und kohlhaas verglichen wird, eben weil die eben schwer zu vergleichen sind bzw gar nicht..
ja morgen is es so weit, viel glück und viel erfolg euch allen!!!
warum setzt ihr alle eigentlich auf die ganzschriften? ist doch das gleiche wie die textinterpretation nur mit mehr metaebene und mehr aufwand.
ps: finde nicht, dass man im unterricht gepennt hat, wenn man keinen plan vom analysieren hat bzw das gefühl hat keinen zu haben. hab mir absolut alles nochmal reingezogen und festgestellt, dass ich in den vergangenen deutscharbeiten alles absolut korrekt gemacht habe - also verglichen mit den aufschrieben und trotzdem nur 8 punkte was mich immer noch ärgert, da ich den ausgeteilten musteraufsatz nicht gerade besser als meinen eigenen finde. ich hoffe jedenfalls auf eine erörtung - da weiß ich was ich zu tun hab.
zb vergleich der 2 hauptfiguren wie sie versuche ihr recht durchzusetzen und warum sie scheitern
und was kam dran? ^^ wie in der Prognose dargestellt...
Michael Kohlhaas & Der Proceß --> analytische Interpretation
Die Räuber --> gestaltende Interpretation
Danke
2. Aufgabe gins um Die Räuber, als Karl heimlich ins Schloss geht und Daniel gesteht, wer er ist. Einmal einordnen und dann nen fiktionalen Dialog zwischen Karl und Franz über ihre Wesensunterschiede (oder so ähnlich XD )
Hatte eigentlich auf Interpretation von Prozess gesetzt, hab dann nen bißchen dumm aus der Wäsche geschaut, aber was solls...
und so ähnlich wie die prognose es gesagt hat war es ja auch ... aber man hat sich auf jeden fall gut vorbereiten können für den vergleich !
ich bin froh dass es endlich vorbei ist !
... und morgen gehts mit mathe weiter :D
aber ich hab ja eh die fünfte aufgabe genommen :]
Aufg. 1 Textauszug Kohlhaas und vgl mit Proceß und dem (ich glaube) selbstbestimmten Handeln der Protagonisten
Aufg. 2 Gestalte einen Dialog zw Karl und Franz über ihr denken und handeln, nachdem Franz den Grafen als Karl erkennt.
Was für ein Glück dass Kohlhaas drangekommen ist, mehr Glück kann man ja fast gar nicht haben...
mehr gibts da nich dazu zu sagen o.O
Zack Bum 100 Punkte!
I) Kohlhaasauschnitt (Liest Plakat Luthers)
Vergleich Kohlhaas und Proceß - Selbstsändigkeit
II) Räuberausschnitt (Daniel erkennt Karl)
Gestaltend: Dialog zwischen Karl und Franz
IV) Gedichtsinterpretation
Hermann Hesse: "Der Liebende"
Dagmar Nick: "Früher"
Rest weiß ich nicht mehr
Danke
Aber andere Frage... haben sich Karl und Franz denn offensichtlich bekannt gegeben? ich hab immer nur so geschrieben, das die beiden voneinander wussten, also Franz wusste, dass das Karl war, aber er hat ihn nich verraten oder so... und Karl hat sich auch bis zum Schluss nich bekannt gegeben...
morgen mathe..viel glück den andern
war eigentlich wie erwartet, allerdings fand ich den Vergleich bei Aufgabe 1 relativ schwierig zumindest im Vergleich zum letzt jährigen ABI....habs aber dennoch gewählt. Kann mir mal jemand sagen, was er da so geschrieben hat !?....glaub nämlich, dass ich das ziemlich verbockt hab.
morgen allen wieder viel glück
jo deutsch vorbei=)
gut gut...
mal ne frage....
hab zum Thema I. etwas 7 Seiten geschrieben...
is das vom Umfang passabel? Klar, dass es nicht viel ist;)
Rekord heute: 26 Seiten Thema I....naja wer mein des bringt was:D
Morgen vie Glück allen bei Mathe;)
PS: wer die 12 Knechte als 12 Jünger gedeutet hat und die Steigerug vom königs-zum gottesgleichen Wesen ( hybris) hat, hat bestimmt scho die halbe Miete=) peace
Das war auch der grund warum ich mir die anderen erst gar nicht angeschaut habe...
Fand die Stelle ganz gut zum interpretieren und der vergleich war auch gut machbar, wenn man ein wenig im unterricht aufgepasst hat und sich nochmal die aufschriebe angeschaut hat.
allerdings konnte man doch zu den erzählerischen und sprachlichen mitteln von kleist nicht arg viel machen oder? gab ja nicht wirklich viel zum herausarbeiten?!
Aber genommen hab ichs nicht....
Kann mir jemand sagen, wie man idealerweise Aufgabe IV also die Literarische Erörterung zu dem Zitat von Peter Bieri aufgebaut. Was war da mit "persönlicher Leseerfahrung" gemeint, hat da jemand seine Lieblingsbücher aufgezählt? Oder gings da nur um die eigene Erfahrung der Horizonterweiterung?
Ich habe mich total auf Prozess vorbereitet und war etwas enttäuscht, dass ein Textausschnitt aus Kohlhaas drankam, weil ich dieses Buch hasse.
Naja, ich denke, ich hab das Beste drauß gemacht :D
sry ich muss dich glaub leider enttäuschen, aber K. ist alles andere als selbstbestimmend, da das Gericht nach und nach seinen kompletten Alltag einnimmt und sogar die sogenannten Handlungen mit *intuitivem Wissen* wie zum Beispiel das Auftauchen K's bei der ersten Verhandlung steuert. Mag sein, dass mn mit viel Phantasie am Ende auch noch dn Prozess in Kafka, K oder sonst wem deute kann;) aber meiner Ansicht nach wurde ich eher den Weg gehen, der besagt, dass K. kaum selbstbestimmte Handlungen im Prozess hat.
kann mir jemand sagen ob ich jetzt gefistet bin?
habe 4 zu 8 seiten, analyse zu erörterung geschrieben!
hab die gedichte genommn!gibs hier noch jemand der die genommn hat??wie fandet ihr die so??
viel glück bei mathe morgen!
ich denke schon, dass es dich recht heftig erwischen wird...sry
Kann mir bitte jemand die Gesamtaussage der zu interpretierenden Textstelle aus Aufgabe 1 nennen?
ps. Temmy du schuldest mir 2€...
"Der Leser von Literatur lernt noch etwas anderes: wie man über das Denken, Wollen und Fühlen von Menschen sprechen kann. Er lernt, dass man derselben Sache gegenüber anders empfinden kann, als er es gewohnt ist. Andere Liebe, anderer Hass. Er lernt neue Wörter und neue Metaphern für seelisches Geschehen. Er kann, weil sein begriffliches Repertoire größer geworden ist, nuancierter über sein Erleben reden, und das wiederum ermöglicht ihm, differenzierter zu empfinden.
Das hat zur Folge, dass auch seine Beziehungen zu den Anderen differenzierter und reicher werden. Das gilt vor allem für die Fähigkeit, die wir Einfühlungsvermögen nennen.[...]"
Peter-Bieri, Wie wäre es, gebildet zu sein?
Ich habs genommen und ich hasse mich dafür. Ich hätte schön gemütlich die Interpretation nehmen können, aber neeeiiin, nur weil mir zur literarischen Erörterung gleich was eingefallen ist...
Naja, warum sollte man sich das Leben einfach machen, wenn man sichs auch schwer machen kann.
@Fuchsi
Schade, das war n kalder
hab aufgabe 1 gewählt, fand die textstelle war absolut perfekt ausgewählt zum interpretieren (zunächst rachegelüste, hass, hybris und dann ausgelöst durch das lutherplakat der stimmungsumschwung kohlhaas´, verlegenheit). das ganze auch unterstützt durch sprachliche wortwahl. was meint ihr dazu?
und was habt ihr beim vergleich für kohlhaas´ selbstbestimmtes handeln geschrieben? bei k. dürfte es ja klar sein. antwortet mal bidde;)
ich hab geschrieben, dass kohlhaas schon selbstbestimmt handelt und sich so auf den illegalen rechtsweg begibt. allerdings hat er dann keine andere chance mehr, also so zu handeln wie er eben handelt. allerdings als er dann durch das amulett macht bekommt, kann er wieder selbstbestimmen und bestimmt auch somit prinzipientreu zu bleiben und an dem kurfürsten rache zu nehmen...also ich hoff mal, da ist was gutes dabei und dass ich zweistellig geschrieben hab:/
morgen mathe aaaaaah hofftl wirds leicht, damit ich wenigstens n bisschen kann;)
also ich für meinen Teil, habe mich mit der 2en Aufgabe befasst(Räuberauszug+ Dialog). Habe insgesammt nur 4 Seiten geschrieben (schreibe immer relativ wenig) aber mit Konzept waren es dann schon 12 Seiten(auch wenn se nicht zählen). Wie hier auf der Hp beschrieben habe ich die Kontextuierung kurz gehalten(1.5 Seiten) aber dafür habe ich sie im Stile Kleists geschrieben,sprich immer so 7 Sätze in einen zusammengeschachtelt. War es bei euch auch so,dass ihr für die Grundlagen des Dialogs, also Gestik,Mimik,Verhältnis der beiden Personen,auf dem Konzept mehr geschrieben habt, als dann der spätere Dialog? Und noch eine Frage, ich habe den Dialog damit beendet, dass es nach einem Gefecht der beiden dazu kommt,dass Franz Karl auslacht und sich selbst den Todesstoß versetzt.Was ich damit fragen will ist eigentlich nur, ob es schlimm ist,dass die Handlung nach dieser fiktiven Szene nicht weiter geht^^.
viel Glück euch allen morgen in Mathe:)
ich muss dir leider sagen, dass bei der Aufgabe 5 der Schwerpunkt vollkommen auf der Analyse lag und eine etwaige Erörterung erst durch den Leserbrief zu machen war...das hast du wohl leider verbockt..:D
Musste man überhaupt interpretieren? ist es schlimm wenn der erste teil länger war obwohl er nur 40% Zählt? =)
So im allgemeinen würd mich mal interessieren was ist wenn jemand 20 Seiten geschriebn hat =) ^^
Liebe Grüße viel GLüCK morgen ...
Also ich hab mich auch mit den Gedichten befasst,
fand das zweite zumindest schon nicht so ohne.
Habt ihr das auch, und falls ja, wie habt ihr Dinge
wie "Orientexpress" und "Leuchtkäfer" gedeutet?
merci^^
Wendepunkt in der Geschichte, Kohlhaas lässt von seinen Gedanken ab Leipzig einzuäschern und geht lieber direkt zu Luther -> Deutung: radikale Unterwerfung unter seinen Glauben
Daran hab ich mich dann auch im selbstbestimmten Handeln aufgehangen, Kohlhaas fühlte sich genötigt, also ist da wenig selbstbestimmend...
die Textstelle war total toll zum interpretieren, wenn man sich bisschen mit Kleists Verhältnis zur Sprache befasst hat, dass er die Sprache nicht angemessen einsetzen kann um Emotionen zu zeigen etc.
Leider hab ich mich zu lang an der Textstelle aufgehalten, so dass ich glaub mein Vergleich ist bisschen schwammig und oberflächlich...
also noch mal zu den gedichten..hab im 1. gedicht reininterpretiert, dass seine geliebte gestorben ist(blumenblässe) und im 2. werden nur die tollen erlebnisse erzählt die das lyrische ich mit seiner damaligen liebe erlebt hat.
hauptthema:hab ich so verstanden, 2 liebende-schöne tolle erinnerungen blabla an die vergangene zeit- im 1. gedicht hat der tod sie getrennt und im 2. sind sie so auseinander gegangen(keine hinweise für en tod gefunden)!
und das mit dem orientexpress un leuchtkäfer hab ich weggelassn und eher allgemein interpretiert,kp was damit gemeint war!
was habt ihr so zu den geichten geschriebn????
"Deutung: radikale Unterwerfung unter seinen Glauben"
Das ist einerseits schon richtig, andererseits ist aber doch schon zu erkennen, dass Kohlhaas Luthers Ansichten in Bezug auf seine Handlungen nicht teilt.
Dies wird doch schon mit dem Versprechen Kohlhaasens binnen 3 Tage wieder bei seinem Haufen zu sein angedeutet oder?
Ich mein sonst hätte er diesen doch unverzüglich aufgelöst und Reue für seine Taten gezeigt oder?
Ist zumindest meine Sicht der Dinge....
@carlo
Echt, ich hab die Gedichte eigentlich gar nicht so allgemein interpretiert, bin wirklich mehr Zeile für Zeile...Am Schluss natürlich zusammengefasst naja...Blumenblässe? wirklich, ich hab nicht gedacht, dass sie stirbt, dachte das wären nur Metaphern.
Was für Stimmungen habt ihr beschrieben?
Kann man so sehen, allerdings wird ja dann im Luthergespräch auch deutlich, dass Kohlhaas sich sofort wieder in die Gesellschaft eingliedern würde, wenn er sein Recht erhält...also wenn Luther für ihn die Amnestie erwirken kann und er würde sofort von seiner Meute ablassen...
naja wohl alles nich so ganz eindeutig...
Hab's in etwa so wie carlo (#70).
Find ich gut!
Leuchtkäfer hab ich so interpretiert, dass die nachts viel getrieben haben, weiß die leuchten ja nur nachts. Also hatte das Pärchen Tag und Nacht eine schöne Zeit, niemand konnte sie in ihrem Vorhaben stören oder unterbrechen.
Orientexpress war echt doof, dass da die Brücke zusammenkracht am nächsten Tag. Ich hab des so interpretiert, dass die eben, wegen der weiten Entfernung des Orients, überall auf der Welt rumgegurkt sind (auch wenn nur im Traum oder in der Vorstellung) und so nach dem Motto: "Nach mir die Sintflut" gemacht haben, was sie wollen.
Viele Grüße!
Alles in allem fand ich die Gedichte echt auch schwer, vor allem aus dem modernen war wenig herauszuholen meiner Meinung nach.
Da dieses Jahr das letzte mal Räuber dran kommen kann, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass dies dran kommt, oder wie seht ihr das?
Liebste Grüße
Hier die aktualisierte Prognose für 2010:
http://www.lehrerfreund.de/in/schule/1s/deutsch-abitur-baden-wuerttemberg-2009-2010/3462/#prognose2010
Bin gespannt... viel Erfolg!
Also es kam Prozes! die die 1. untersuchung
und :S dann inwieweit die justig josef k. verändert hat und kohlhaas ..
eigentlich war das voll leicht! xD hihi.. was habt ihr so geschrieben
Lief ganz OK =) bei deutsch weiß ich nie so recht xD
Grüßle
naja textstelle war prozess und zwar erste untersuchung und dann prüfen zu Kohlhaas wie sie sich bei der Auseinandersetzung mit der Jutiz verändern
...
Liebe Grüße Jan
