Irakkrieg und Vietnamkrieg - Gegenüberstellung

Bestellen Sie doch jedem Schüler eine TAZ! Und dann tazzen Sie sich durch die Geschichte!
Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass es eventuell auch noch andere Ansichten geben könnte?
URL zum Blog gelöscht, Redaktion 12.04.2010

ich habe hier doch gar keine ansicht geaeussert, oder?

Natürlich haben sie keine Ansicht geäussert.

Aber sie haben es sich sehr leicht gemacht mit der Auswahl der Quellen.

Wie wäre es zusätzlich mit der Welt, oder ein paar US Tageszeitungen ?
Mit der Schweizer Weltwoche ?

Und wenn man schon eine Gegenüberstellung Vietnam/Irak für Schüler anregt:

Welche Großmacht hat die Vietcong mit Waffen beliefert ?
Welche beliefert heute den irakischen Wiederstand ?

Welche Werte vertraten die Vietcong, welche die vertreten die irakischen Aufständischen ?

Kann man das Verhalten der deutschen Jugend 68 die HoTschiMin rufend gegen den Krieg demonstriert haben und denen nacher die Vietnamesichen Boat People egal gewesen sind mit dem Verhalten der deutschen Jugend 2003/04 vergleichen die für den Frieden unter Saddam demonstriert hat, aber nicht gegen den Terror islamistischer *** ?

Ach ja, schon 1991 in Kuwait, 1993 in Somalia, 1999 im Kosovo und 2001 in Afghanistan wurden vergleiche mit dem Vietnamkrieg angestellt.
Warum haben die Amis da kein neues Vietnam erlebt ?

@ “auswahl der quellen”:
meiste us-tageszeitungen, welt (springer): tendenzioes, gewinnorientiert und manipulativ; kein interesse daran, zusammenhaenge moeglichst objektiv zu analysieren

@ “aufstaendische im irak”
=terroristen. haben keine lust, als satellitenstaat den usa zu willfahren und die geostrategischen pläne der besatzer zu unterstützen.

@ “andere amerikanische interventionen -> warum kein zweites vietnam?”
irak 1991: vorzeitiger abzug der amerikaner
somalia: vorzeitiger abzug der amerikaner
kosovo: mit bomben alles platt gemacht, demokratisierungsprozess schon zuvor in weiten teilen der region im gange
afghanistan 2001: vorzeitiger abzug der amerikaner, nur winzige kontingente an einzelnen plaetzen stationiert -> kaum demokratisierung, statt dessen anarchie und herrschaft von warlords

“Auswahl der Quellen”
Danke, das sie mir meine Vorurteile zu Menschen die nur die TAZ empfehlen bestätigen.

Ich finde es auch gut das sie ihren Schülern es ersparen wollen Zusammenhänge aus möglichst vielen Quellen mit unterschiedlichen politischen Ausrichtungen objektiv zu analysieren.
Das ist eh eine Fertigkeit die Überschätzt und unnötig ist, wo es doch die TAZ und die Prawda gibt.

“Aufständische”
Seh ich genauso. Wenn ich mit Protesten gegen ** die Amis unterstütze, dann muß ich diese Iraker eben ignorieren.

Man kann nun mal ein Omlett backen ohne ein paar Eier zu zerlegen, gell ?

“Kein zweites Vietnam”
Nö, keine Großmacht im kalten Krie welche die Gegenseite unterstütze, klare politische und damit auch militärische Ziele (Clausewitz lesen !, haben Mao und HoTschiMi auch gemacht ! ) wie z.B. ein UN Mandat das nur die Vertreibung der irakischen Truppen aus Kuwait erlaubt hat.

hilfe…...

wie objektiv wollt ihr denn sein angesichts solcher kriege?
und…was glaubt ihr eigentlich kann man in eine unterrichtsstunde alles reinpacken?...und schließlich: ich denke, dass jeder lehrer multiperspektivisch arbeitet…macht euch darüber mal gedanken, anstatt hier rumzutrollen….

Schuld hin oder her.. opfer hin oder her… mann sollte nicht vergessen das es um menschen geht, egal welche rasse und den schülern sagen und zeigen welch leid so etwas für beide seiten bringt.

Gibt es keine Ausschluss-Klausel für Rassisten auf dieser Web? Eine Kostprobe aus dem Blog des werten Kommentaristen zum Thema türkisch als Fremdsprache an deutschen Schulen: “So ein Hirngespinst kann kann nur schwul-lesbischen und kinderlosen Grüne ansprechen.” Da weiß man doch gleich, welche “anderen Ansichten” der “kewil” meint, nicht wahr? Im Ernst, ich finde, Rassisten und ähnliche Leute, die Nazis die Argumente liefern (oder selbst welche sind, siehe das Bild auf dem Blog!) haben keinen Platz - weder auf dieser Seite, noch sonstwo. Denn rassistisches und sexistisches Gedankengut gehört nun mal nicht ion die Öffentlichkeit und schon garnicht an eine Schule. Ich bitte daher in Erwágung zu ziehen, dieser Person die Teilnehmerschaft an dieser Website zu untersagen.

Rotmann

Danke für den Hinweis, Rotmann. Der Kommentar mit dem Link, aus dem Sie zitieren, wurde 2005 gepostet; seither scheinen sich die Inhalte des verlinkten Blogs so verändert zu haben, wie Sie es geschildert haben. Deshalb haben wir den Link gelöscht.