Lehrer-Image
Das neue Lehrerbild: Vom faulen Sack zum armen Schwein
Lehrer/innen waren jahrzehntelang die Buhmänner der Nation; fast muss man Gerhard Schröder dankbar sein, der dieses Phänomen prägnant in zwei Wörter presste: "faule Säcke". Seit nun klar ist, dass Deutschland vor einer Zeit gravierenden Lehrermangels steht, ändert sich das Bild schlagartig. In den Medien erfahren Lehrer/innen auf einmal erstaunliche Wertschätzung.
Diesen Beitrag weiterempfehlen
Zu diesem Beitrag
Eingetragen am 13.03.2009, 00:22 Uhr in Nachrichten |
2 x kommentiert, 722 x gelesen in 2012. Diesen Beitrag kommentieren.
In die Berichterstattung über Lehrer/innen und den Lehrberuf mischen sich seit dem Lehrermangelwinter 2008/09 neue Töne: Waren die Lehrer/innen bisher unqualifiziert, zu alt oder unmotivierte Faulenzer, spürt man jetzt Mitgefühl, Achtung und Solidarität. Kein Wunder - Lehrer/innen sind eine “hart umkämpfte Mangelware”, wie der Stern es formuliert. Die Verantwortung für schlechtes Abschneiden in Vergleichsstudien (wie PISA etc. ...) wird Politiker/innen und Elternhäusern zugeschrieben, während Lehrer/innen zunehmend als engagierte, unterbezahlte Opfer wahrgenommen werden (vgl. Lehrerfreund 25.09.2008: Lehrer-Image wird immer besser). Aus den faulen Säcken sind über Nacht arme Schweine geworden.
Dass Lehrer/innen arme Schweine sind, erfahren wir in Berichten mit Titeln wie Knochenjob Lehrer. Dort ist die Rede von durchkorrigierten Nächten, 60-Stunden-Wochen und psychischer Erschöpfung.
Es ist kurz vor Mitternacht: In der Wohnung ist es schon still, nirgendwo brennt mehr Licht, ihre beiden Kinder schlafen seit fast drei Stunden, ihr Mann verabschiedete sich ins Bett: Katrin K. (Name geändert) sitzt schon wieder seit dem Abendessen am Schreibtisch. [... Am nächsten Tag:]
Sie wirkt müde, ihre Augen sind rot. Bis drei Uhr morgens hat sie an Aufsätzen gesessen. „Länger konnte ich mich nicht mehr konzentrieren. [...”]
Katrin K. sagt wie viele ihrer Kollegen, dass sie etwas müde ist: „Der Druck ist in den letzten Jahren gestiegen, und die Schüler sind nicht gerade einfacher geworden.“ Sie meint Verhaltensauffälligkeiten, soziale und familiäre Probleme.
Keine Spur der Häme oder der Ironie ist in diesem Bericht zu finden. Lediglich die Darstellung einer fertigen, überforderten Frau. Lehrer/innen schuften richtig viel.
Die Bezahlung ist offensichtlich nicht in allen Fällen so gut, wie man allgemein annimmt. So lesen wir bei Spiegel Online den Artikel ‘Notfalls gehe ich putzen’, wo die Rede von einem Leipziger Lehrer ist (angestellt, nicht verbeamtet), der gezwungenermaßen Teilzeit arbeitet und abends für 4 Euro pro Stunde Pizza ausfährt, um seine Familie ernähren zu können.
Das Ausliefern bringe ihm monatlich gut 200 Euro ein, plus 50 Euro Trinkgeld. [...] Von seinem Lehrergehalt könne er die Raten für sein Haus nicht stemmen, geschweige denn die vierköpfige Familie ernähren.
[...]
Härter noch fühlen sich Sachsens Referendare getroffen, auch von ihnen arbeiten viele in Nebenjobs: “Sie räumen im Supermarkt Regale ein, sitten Babys, es gibt sogar einen Referendar, der als Türsteher arbeitet”, sagt Langer.
Katja M.*, 24, zum Beispiel ernähre sich am Monatsende nur von Toastbrot, sagt sie. Sie ist Referendarin in Sachsen - und Hartz-IV-Empfängerin.
Spiegel Online 28.02.2009: Arme Lehrer - ‘Notfalls gehe ich putzen
Lehrer, so die Message, sind wie du und ich - ausgebeutete Malocher, die sich auch vor niederen Arbeiten nicht scheuen. Es gibt keinen Grund zum Neid auf die Lehrerschaft.
Auch Aufrufe zur Solidarität mit den Lehrer/innen wurden schon gesehen. Im Artikel “Warum die Dauer-Kritik an Lehrern falsch ist” bei Welt Online wird die Öffentlichkeit beschworen, doch endlich aufzuhören, die Lehrer/innen zu kritisieren:
Angriffe auf Lehrer haben bei uns Tradition. Mal werden sie als dumm und faul beschimpft, dann wieder als schlecht ausgebildet und pädagogisch unfähig. Dabei ist an den Vorwürfen nicht viel Wahres dran. [...]
Ob der Lehrer alt oder jung, dick oder dünn, reich oder arm, Einser- oder Dreierkandidat ist: Was spielt denn das für eine Rolle?
Welt Online 06.03.2009: Vorurteile - Warum die Dauer-Kritik an Lehrern falsch ist
Akribisch werden im Beitrag einzelne Vorurteile widerlegt (“Unsere Lehrer sind zu schlecht”, “Unsere Lehrer sind viel zu alt”, “Unsere Lehrer hatten selbst schlechte Abi-Noten”). Ein bedingungsloses Plädoyer für die Integrität und Fähigkeit von Lehrer/innen. Lehrer/innen sind eigentlich in Ordnung.
Natürlich sind sie das - wie andere Menschen auch. Schade ist nur, dass man ihnen das erst dann sagt, wenn man sie dringend braucht.
Diesen Beitrag weiterempfehlen
2 Kommentare von Lehrerfreund/innen
Vom faulen Sack zum armen Schwein - ok, man könnte in dieser weinseligen Sack-Gasse leben ...
Leider ist es auch mit dem armen Schwein schon wieder vorbei. Jetzt sind wir dumme Schweine. Die FAZ hat uns in ihrer Sonntagsausgabe einen großen Artikel gewidmet. Nur Menschen mit schlechtem Abitur werden Lehrer. Beweis: der Abischnitt von Lehramtsstudenten liegt bei 2,5, der von Studenten anderer Fächer bei 2,3. Ist ja ein beeindruckender Unterschied.
Also ehrlich, mal sollte Leute mit 1. Staatsexamen gar nicht mehr auf Schüler loslassen.
Gescheiterte Rechtsanwälte, brotlose Ingenieure, Mediziner mit Berufsverbot - es gibt doch jede Menge besser qualifizierter Akademiker, die in die Schulen können als ausgerechnet Lehrer. Oder wie wäre es mit arbeitslosen Journalisten und Politikern ohne aktuelles Mandat? Vielleicht werden ja auch Banker frei demnächst ...
Bankmanager in der Schule wären mal gut - bei jedem Sitzenbleiber Bonus kassieren…
Geben Sie Ihren Kommentar hier ein:
Hinweis: Der Kommentar wird von einem Moderator geprüft.
1358 Einträge, 12037 Kommentare
Seite generiert in 0.5181 Sekunden bei 155 MySQL-Queries
58 Lehrer/innen online (3 min Timeout / 209 )
